Thứ Hai, 9 tháng 4, 2012

So sánh

SO SÁNH CÁC TRIẾT LÝ CỦA PHƯƠNG PHÁP CHÂM CỨU MỚI THEO Y LÝ TÂY Y VÀ TRIẾT LÝ CỦA PHƯƠNG PHÁP CHÂM CỨU ĐÔNG Y CỔ TRUYỀN
1.Phương pháp cố truyền vì phát sinh vào thời cổ đại nên không thể chứng minh theo khoa học y lý như trong phương pháp mới.
2.Triết lý của phương pháp cổ truyền dựa theo những gì mà các tiền nhân biết được theo cảm nhận riêng còn trong phương pháp mới căn cứ vào khoa học có dẫn chứng rõ rang và dễ hiểu.
3.Phương pháp cổ truyền dựa theo những gì mà các Thầy tìm ra thiếu giải thích nên phải chữa lâu và không có biện chứng.
4.Có nhiều triết lý trong phương pháp cổ truyền đúng và có thể giải thích theo y học hiện đại. Phần còn lại phải đợi nhựng giải thích chưa khoa học lắm.
5.Trong bài dẫn này tôi đưa ra các sự so sánh hay giữa hai phương pháp để có thể kết luận. Nhưng vì khoa học luôn cần những giải thích có đủ luận chứng mà người viết bài này cũng chưa dám quyết là đúng. Xin các nhà Bác học y khoa hướng dẫn để kiện toàn sự lý giải hợp lý.
6.Trong phương pháp cổ truyền trước đây tuy chưa có phương pháp kết luận theo phương pháp giải phẩu nhưng nếu đem so sánh với y học hiện đại thì y khoa cổ truyền đã đi trước xa lắm. Tôi xin dẫn chứng sau.
7.Phương pháp cổ truyền theo lý luận của kết quả thực hành còn theo phương pháp mới thì hoàn toàn dựa theo khoa học hiện đại. Tuy nhiên cũng có những điều phải xin các nhà khoa học xem và giải thích thêm.
Trước hết tôi xin dẫn chứng những triết lỳ cần để qua một bên vì chưa giải thích rõ ràng được sau đó sẽ lựa các triết lý hợp lý của hai bên để kết luận và đem ra ứng dụng.
·         Thuyết âm dương: Thật ra trong ý lý đôi bên đều có thuyết ÂM DƯƠNG nhưng trong Tây y lại không ứng dụng cụ thể mà chỉ áp dụng lý luận cụ thể.
·         Thuyết về Nhịp mạch (poul): Thuyết này rất thâm sâu nhưng không giải thích được bằng lý luận hiện đại. Khi bắt mạch (có 28 loại mạch) thầy thuốc có thể định bệnh và đoán bệnh gần như chính xác kể cả việc cân nhắc BỆNH NẶNG NHẸ, BỆNH LÂU LÀNH HAY MAU LÀNH KỂ CẢ THỜI GIAN LÀNH BỆNH HAY THỜI GIAN TỬ VONG. Sự định bệnh cũng có chính xác mà không cần xét nghiệm hay dùng máy móc như hiện nay (chụp X quang, siêu âm, Chụp C.T scanner gay hay chụp Mray). Bên tây y có thể định bệnh theo phương pháp thong thường hay dùng các điều kiện chính xác.
·         Thuyết về Huyệt Đạo: trong châm cứu cổ truyền có đến hàng ngàn huyệt chứ không chỉ vài ba trăm huyệt. Mỗi huyệt có một tên. Các Thầy châm cứu làm sao mà nhớ hết nên hiện nay họ dùng phương pháp ĐIỆN CHÂM để chỉ dùng một lần 2,3 hay 4 huyệt mà thôi và nếu dùng sai huyệt hay nhớ sai thì bệnh chữa khó lành.
Trong phương pháp mới không cần nhớ huyệt hay thuộc lòng mà cũng có thể châm và bệnh lành nhanh hơn.
·         Thuyết CHÂM SÂU, CHÂM CẠN, CHÂM NHANH  (5,10,15 phút) HAY LƯU KIM LÂU HƠN  theo thuyết THỰC, HƯ.
Ø  Thuyết châm cho đúng huyệt, có tử huyệt, châm lệch sẽ không lành bệnh.
Ø  Thuyết DÙNG HUYỆT GẦN, XA nên nếu Thầy không nhớ sẽ không có kết quả.
Trong phương pháp mới không cần theo đúng các y điều trên đây.
o    Thuyết dùng kinh châm dài ngắn, kim vàng, kim bạc, kim nút, kim tam lăng… Trong phương pháp mới không cầu kỳ như thế.
o    Thuyết xoay kim mạch yếu, bổ tả, theo bệnh hư thực… Theo phương pháp mới không cần làm như thế.
o    Thuyết Kinh, Lạc, Mạch: Nhiều huyệt nằm trên cùng ĐƯỜNG KINH hay MẠCH hay LẠC  phải nhớ làm lòng và nhớ chỗ cho chính xác. Bên phương pháp mới không cần để ý các điều này. Không cần để ý đến chiều của kinh (12 kinh).
Không cần nhớ đến tên 8 MẠCH kể cả các LẠC (mạch nhánh).
o    Thuyết ngũ hành: Thuyết này rất đúng và rất hay nhưng phải có kinh nghiệm và phải suy nghiệm kỹ càng, Phương pháp mới cũng không cần nhưng nếu hiểu biết thì áp dụng rất hay. Từ ngũ hành suy ra Ngũ sắc, Ngũ vị, Ngũ phương, Ngũ tình, Ngũ khí (nhiệt, hàn…) Ngũ dịch (nước miếng, nước mắt, nước bọt, đàm, nước dịch khi nấc, năm mùa (xuân ,hạ, tiết đại thử (canicule) thu đông. Mỗi cái có liên hệ đến bệnh nhưng thường các Thầy không để ý vì không biết cặn kẻ.
o    Thuyết về SẮC MẶT trong phương pháp mới có thể để ý khi chẩn bệnh.
Tôi xin nêu ra một số ghi ở trên để quý vị đọc và thấy rằng CHÂM CỨU không khó không học những lý thuyết khó hiểu, khó theo, khó nhớ.
Trong phương pháp của tôi, tôi xin thưa là:
1.Quý vị không phải học thuộc hàng ngàn huyệt đạo.
      2.Quý vị đừng lo CHÂM KHÔNG KHÉO THÌ CHẾT HAY LIỆT SUỐT ĐỜI HAY BỆNH SẼ NẶNG THÊM.
      3. Quý vị không sợ SAI TRẬT HUYỆT vì có lệch đi đôi ba ly hay vài phân thì các giây thần kinh nhánh cũng dẫn đến các dây thần kinh chính để trị bệnh.
1.Không phiền toái phải nhất nhất theo các  thuyết trình bày ở trên.
2.Quý vị chỉ cần tự nghiên cứu các hệ thống giây thần kinh trong ĐỒ HÌNH hay trong sách dạy về cơ thể học (ANATOMIE, ANATOMY hay ATLAS)
3.Cái khó là phương pháp ĐỊNH BỆNH (Diagnostic). Định bệnh có thể dựa vào các lời khai của bệnh nhân (sẽ đọc ở những trang sau) hay vào kết quả XÉT NGHIỆM (Analysis – Analyse) chụp Rayon X, Siêu âm (echography) hay chụp CT, Mary… & chỉ cần ban đầu các bạn dạn tay thử lấy kim châm qua da cho kim vào một tí là quen. Nên dùng kim nhỏ và thanh châm đở đau. Bài sau chỉ cách ngăn ngừa bị phản ứng khi châm đối với các bệnh nhân quá sợ.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét